核心提示:离婚不离家真的只是搭伙过日子吗?我今天刷到这样一则视频,讲的是一个离婚不离家,搭伙过日子的故事。主人公讲述自己现在和老公已经离婚了,孩子和房子都判给了她老公,因为孩子需要她的陪伴,就选择了离婚并不离家的生活状态,她前夫也暂时同意这样的相处模式。
离婚不离家真的只是搭伙过日子吗?我今天刷到这样一则视频,讲的是一个离婚不离家,搭伙过日子的故事。主人公讲述自己现在和老公已经离婚了,孩子和房子都判给了她老公,因为孩子需要她的陪伴,就选择了离婚并不离家的生活状态,她前夫也暂时同意这样的相处模式。
在这种相处模式下,她觉得过得比以前更加舒坦了。
因为两人离婚了嘛,她的前夫就没资格要求她做这做那,她自己呢,也觉得没有什么责任和义务去做。
没有“一纸婚书”的束缚,她前夫反而变得勤快了,啥事都自己干了,也不道德绑架她做什么了。
看到变得勤快的前夫,她觉得现在的相处模式挺好的,你怎么看呢?
我觉得这样挺好的,但是也存在一定的风险。
最大的好处就是,可以降低因离婚对孩子的影响,甚至可能因为家庭模式的转变,还有利于孩子的成长。
如果这样的相处状态时间能够持续得长一些,在孩子成年之前不发生大变动,或者彼此觉得对方还是很不错的,又想复婚,就更好了。
另外,彼此都会降低对对方的期待值,对方拒绝你的请求时,你也不会生气,反而更能做到“严于律己,宽于待人”了。
最后就是,没有“结婚证”的约束,当某一方遇到了更好的那个人,可以无压力地去寻找自己的幸福。
正因为如此,没有约束,风险随时都有可能袭来。
比如某一方“骑驴找马”,突然间找到了更合适的人,要转身离去,那么对另外一个人来说,一时之间,心里可能接受不了。
特别是对于上述中的主人公来说,孩子判给了男方,房子也不属于自己,男方随时都可以让主人公从现在这个家里给滚出去,并让她远离孩子。
并且还容易引起“抚养费纠纷”,因为还是生活在一起,彼此均有花销,未获得抚养权的一方如果被要求再支付抚养费,可她又觉得平时自己给孩子花了很多钱,在无法调解情况下可能还得走诉讼渠道解决。
有句老话说得对:“当断不断必受其乱”,为了避免产生很多不必要的麻烦,我觉得最好还是分开居住,可以在孩子居住附近再租个房子,这样既能和前夫/妻保持一定的距离,又能更好的陪伴孩子成长,还能重新寻找自己的另一半。
最后,欢迎大家在评论区留言,分享你的想法,留下你的“足迹”!http://www.zhuoshangwu.com/
本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至whzhuomai@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。