此前，重庆一情侣分手后签订协议，即主动联系者赔偿5万违约金。随后一方遭到骚扰要求其赔付违约金。法院："分手后主动联系给5万"被判无效。柏某和熊某曾经是一对如胶似漆的恋人，但因为生活费用支付和债务问题，两人的关系渐渐从甜蜜转为了苦涩，最终他们的感情破裂，只能黯然分手。
为了彻底斩断彼此间的纠葛，他们签署了一份协议，誓言自此不再主动联系对方，否则需支付5万元违约金。然而，柏某似乎并未遵守这份协议。熊某控诉，柏某不仅屡次违背承诺，还恶语相向，无端恐吓，甚至诬陷熊某及其孩子。他的骚扰行为不断升级，打骚扰电话投诉孩子的学校、老师等，严重影响了学校的正常秩序。熊某坚信，柏某的行为已构成主动联系和骚扰，应依法支付那5万元违约金。
此案在社会上引起了广泛关注。网友们纷纷表示，如果柏某真的背信弃义，他必须承担相应的法律责任。人们期待法院能作出公正的裁决，让熊某和孩子重获宁静的生活。对于柏某的行为，网友们义愤填膺，纷纷谴责他的不负责任和背信弃义。他们认为这是对法律和道德底线的挑衅，法律应给予严惩，捍卫当事人的权益。
法院审理此案时，根据《民法典》的相关规定，熊某与柏某约定正常生活和工作不受他人干扰，系人身权利的表现形式，由法律直接规定，不需要当事人通过协议约定。双方的正常交往也不应禁止，社会交往系双向行为，非自愿一方可决定拒绝，限制行为自由的约定应属无效。
法官提醒案例中的“分手协议”虽然不具有拘束力，但若在分手后受到纠缠或骚扰，则可向人民法院申请人身安全保护令，以保护自身的合法权益。
推荐阅读：
本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至whzhuomai@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
